Preview

Японские исследования

Расширенный поиск

Оценка общей эффективности институтов развития водородной энергетики в Японии и Китае

https://doi.org/10.55105/2500-2872-2026-1-21-48

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы оценки эффективности институтов, способствующих внедрению водородной энергетики в Японии и Китае. Актуальность такого исследования обусловлена стремлением стран к декарбонизации энергетического сектора и необходимостью системного анализа институциональных механизмов, которые определяют «успешность» перехода на водородные технологии и решения. В качестве теоретической основы применяется авторский индекс оценки институтов, разработанный как комплексный метрический инструмент. Методология его расчета предполагает взвешенную оценку четырех ключевых критериев: правовой эффективности, экономической эффективности, операционной эффективности и социальной эффективности. Для каждого критерия выделены специфические подкритерии, что позволяет учесть такие параметры, как зрелость института, влияние на отрасль и соответствие международным стандартам. Верификация значений и показателей проводилась на основе профильной литературы, статистических данных и экспертных оценок, что обеспечивает высокую достоверность полученных результатов. Предложенный индекс интегрирует количественные и качественные параметры, что позволяет оценить не только текущее состояние институтов, но увидеть «долгосрочный» потенциал.

Общая методология исследования основана на сравнительном анализе двух государств, где Япония выступает примером раннего внедрения водородных технологий, а Китай демонстрирует ускоренное развитие в данной области при активном правительственном регулировании. Особое внимание уделено влиянию институциональной среды на преодоление барьеров, например, высокой стоимости водородных технологий и недостаточного развития инфраструктуры хранения и транспортировки. В статье показано, что предложенный индекс позволяет выявлять структурные уязвимости и сформировать целевые рекомендации для повышения эффективности институтов, а это имеет немалую практическую значимость для стран, стремящихся к внедрению водородных систем в том или ином виде. Результаты исследования явно подтверждают гипотезу о том, что грамотное сочетание технологической и институциональной эффективности является критическим значимым фактором в контексте успешного развития водородной энергетики, и разработанный авторский индекс может стать универсальным инструментом для сравнительного анализа институциональных траекторий в различных странах, конечно, с учетом их национальной специфики.

Об авторах

К. А. Корнеев
Институт Китая и Современной Азии РАН
Россия

Корнеев Константин Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

117997, Москва, Нахимовский пр-т, 32



С. М. Шахрай
Институт Китая и Современной Азии РАН
Россия

Шахрай Сергей Михайлович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, руководитель Центра сравнительного государствоведения; директор Института правоведения РГГУ

117997, Москва, Нахимовский пр-т, 32



Список литературы

1. Коммонс Дж.Р. Институциональная экономика / пер. с англ. А.А. Оганесян // Terra Economics. 2012.№ 3. P. 69—76. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instituts-ionalnaya-ekonomika (дата обращения: 12.12.2025).

2. Корнеев К.А. Оценка институциональной готовности стран Северо-Восточной Азии к практическому внедрению технологий водородной энергетики // Вестник РЭУ им Г.В. Плеханова. 2022. Т.19. № 1 (121). С. 5—15. DOI: 10.21686/2413-2829-2022-1-5-15.


Рецензия

Для цитирования:


Корнеев К.А., Шахрай С.М. Оценка общей эффективности институтов развития водородной энергетики в Японии и Китае. Японские исследования. 2026;(1):21-48. https://doi.org/10.55105/2500-2872-2026-1-21-48

For citation:


Korneev K.A., Shakhrai S.M. Assessment of the overall effectiveness of institutions for the development of hydrogen energy in Japan and China. Japanese Studies in Russia. 2026;(1):21-48. (In Russ.) https://doi.org/10.55105/2500-2872-2026-1-21-48

Просмотров: 51

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-2872 (Online)