Preview

Японские исследования

Расширенный поиск

Социологические аспекты токийской Олимпиады

https://doi.org/10.55105/2500-2872-2022-2-67-79

Полный текст:

Аннотация

Олимпийские и паралимпийские игры в Токио в июле – сентябре 2021 г. прошли в особой социальной среде, которая серьёзно повлияла на общественное восприятие событий. В период подготовки Олимпиады жители Японии активно поддерживали её проведение, что подтверждали результаты многочисленных исследований. Однако в марте 2020 г. началась пандемия COVID-19, за этим последовали несколько волн распространения инфекции, а соревнования были отложены на год. Вакцинирование в Японии несколько задержалось по сравнению с большинством стран «Большой семёрки». На этом фоне летом 2021 г. в стране начал распространяться наиболее опасный дельта-штамм коронавируса, возросла смертность, в крупных городах возникла опасность переполнения больниц. В сложной эпидемиологической и социальной обстановке опросы жителей зафиксировали отрицательное отношение к проведению Олимпиады. Тем не менее, во время соревнований мнение большинства ещё раз развернулось от отрицательных к положительным оценкам. Главными причинами такой метаморфозы стали спортивные успехи японской сборной и эффективные меры антивирусного контроля. По-видимому, отсутствие зрителей на трибунах не оказало значимого влияния на спортивные достижения. По крайней мере, олимпийская команда Японии завоевала рекордное количество медалей. Меры предотвращения заболеваемости оказались весьма эффективными и позволили избежать передачи вируса от спортсменов друг другу и японскому обслуживающему персоналу. Через неделю после закрытия Олимпиады был отмечен пик заболеваемости, а затем начался её естественный спад. Экономические и символические итоги игр не оправдали ожиданий, поскольку в ходе Олимпиады не удалось раскрыть её значение для завершения «потерянных десятилетий» в развитии Японии, восстановления после катастроф 2011 г. и повышения туристической привлекательности. Всё это говорит о том, что в условиях пандемии крупные спортивные мероприятия могут проводиться не столько для извлечения прямой экономической выгоды или улучшения имиджа страны-организатора, сколько для подготовки спортсменов высшего класса и получения населением удовлетворения от успехов национальной сборной.

Об авторе

А. В. Белов
Университет префектуры Фукуи
Япония

Белов Андрей Васильевич, доктор экономических наук, профессор 

910-1195, Фукуи, Ёсида-гун, Эйхэйдзи-тё, Мацуока-Кэндзёдзима, 4-1-1



Список литературы

1. Белов А.В. Предварительные итоги «тихой» олимпиады в Токио // Японские исследования. 2021. № 4. С. 62–78. DOI: 10.24412/2500-2872-2021-4-62-78

2. Белов А.В. Экономическая политика Японии в период пандемии // Мировая Экономика и Международные Отношения. 2021. № 1 (65). C. 33–40. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-1-33-41

3. Белов А.В., Тихоцкая И.С. Первая волна пандемии COVID-19 в Японии: социальные и экономические аспекты // Азия и Африка сегодня. 2020. № 10 (743). C. 14–21. DOI: 10.31857/S032150750011106-8

4. Blum, S.A., & Davis, R.W. (2002). Spectators Effect on Performance. Bracken Library. https://bsu.summon.serialssolutions.com/#!/search?ho=t&l=en&q=1244455-01bsu_inst

5. Dolan, P., et al. (2019). Quantifying the Intangible Impact of the Olympics Using Subjective Well-being Data. Journal of Public Economics. 177-104043. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2019.07.002

6. Dongfeng, L. (2016). Social Impact of Major Sports Events Perceived by Host Community. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship, 17 (1), 78–91. http://dx.doi.org/10.1108/IJSMS-02-2016-005

7. Heinrich, A., Müller, F., Stoll, O., & Cañal-Bruland, R. (2021). Selection Bias in Social Facilitation Theory? Audience Effects on Elite Biathletes' Performance are Gender-specific. Psychology of Sport and Exercise, 55. 101943. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2021.101943

8. Hiller, H., & Wanner, R. (2018). Public Opinion in Olympic Cities: From Bidding to Retrospection. Urban Affairs Review, 54 (5), 962–993.

9. Hon-Kwong, L., & Wing, S. (2008). Men, Money and Medals: an Economitric Analysis of the Olympic Games. Pacific Economic Review, 13 (1), 1–16. DOI: 10.1111/j.1468-0106.2007.00386.x

10. Hosein, R., Khadan, J., & Paul, N. (2013). An Assessment of the Factors Determining Medal Outcomes at the Beijing Olympics and Implications for CARICOM Economies. Social and Economic Studies, 62 (1/2), 177–199. http://www.jstor.org/stable/24384500

11. Lenskyj, H. (2008). Olympic Industry Resistance: Challenging Olympic Power and Propaganda. Albany: State University of New York Press.

12. Müller, M. (2012). Popular Perception of Urban Transformation Through Megaevents: Understanding Support for the 2014 Winter Olympics in Sochi. Government and Policy, 30, 693–711. DOI:10.1068/c11185r

13. Pigozzi, F., Wolfarth, B., & Cintron, A. (2021). Protecting Olympic Participants from COVID-19: the Trialled and Tested Process. British Journal of Sports Medicine, 0, 1–3. DOI:10.1136/bjsports-2021-104669

14. Ribeiro, T., Correia, A., & Biscaia, R. (2020). The Social Impact of the 2016 Rio Olympic Games: Comparison of Residents’ Pre- and Post-event Perceptions. Sport, Business and Management, 11 (2), 201–221. https://doi.org/10.1108/SBM-02-2020-0014

15. Rocha, C., Barbanti, V., & Chelladurai, P. (2017). Support of Local Residents for the 2016 Olympic Games. Event Management, 21, 251–268.

16. Streicher, T., Schmidt, S., Schreyer, D., & Torgler, D. (2017). Is it the Economy, Stupid? The Role of Social Versus Economic Factors in People’s Support for Hosting the Olympic Games: Evidence from 12 Democratic Countries. Applied Economics Letters, 24 (3), 170–174. DOI: 10.1080/13504851.2016.1173175

17. Weimar, D., & Rocha, C. M. (2019). Does Distance Matter? Geographical Distance and Domestic Support for Mega Sports Events. Journal of Sports Economics, 20 (2), 286–313. https://doi.org/10.1177/1527002517724505

18. Wunderlich, F, Weigelt, M, Rein, R, & Memmert, D. (2021). How Does Spectator Presence Affect Football? Home Advantage Remains in European Top-class Football Matches Played Without Spectators During the COVID-19 Pandemic. PLoS ONE, 16 (3), e0248590. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248590


Рецензия

Для цитирования:


Белов А.В. Социологические аспекты токийской Олимпиады. Японские исследования. 2022;(2):67-79. https://doi.org/10.55105/2500-2872-2022-2-67-79

For citation:


Belov A.V. Sociological aspects of Tokyo Olympics. Japanese Studies in Russia. 2022;(2):67-79. (In Russ.) https://doi.org/10.55105/2500-2872-2022-2-67-79

Просмотров: 37


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-2872 (Online)