Теоретические подходы к международным отношениям в Японии
https://doi.org/10.24412/2500-2872-2021-2-92-109
Аннотация
В статье рассматривается эволюция японских теоретических подходов к международным отношениям. Дана краткая характеристика интеллектуальных течений, концепций, характерных для исследований МО в довоенное время, а также рассмотрено их развитие после 1945 г. Японские теоретические подходы к МО в основном берут начало из западных школ философии, политологии, права, однако в них прослеживаются национальные особенности. Западные теории выборочно ложились на японскую почву, и если некоторые из них получили развитие в трудах японских ученых, то другие, напротив, не вызвали большого интереса. В целом можно сказать, что под влиянием западной мысли и национальных традиций в Японии появились самобытные концепции. Японские подходы к международным отношениям эволюционировали одновременно с концептуальным переосмыслением окружающего мира и места в нем Японии, ее национальной идентичности. Особенностью японских подходов к международным отношениям является акцент на их экономических и культурных аспектах, а также продвижение концепций, которые могли бы обеспечить глобальное лидерство Японии как невоенной державы. Можно отметить интерес к прикладным аспектам ТМО, позволяющим обосновать те или иные внешнеполитические цели. В целом теоретические подходы к МО тяготеют больше к поиску ответов на конкретные вопросы, чем к абстрактным построениям. В этом находят отражение особенности японского менталитета и характерные черты японской политической культуры.
Список литературы
1. Богатуров А.Д, Косолапов Н.А, Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. Москва: НОФМО. 2002
2. Грачиков Е. Китайская теория международных отношений: становление национальной школы // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 3. С. 68-80. DOI 10.17994/IT.2016.14.3.46.5
3. Добринская О.А. Эволюция политики Японии в области обеспечения национальной безопасности Японии после крушения биполярной системы международных отношений. Дисс. на соискание степени к.и.н. М. 2005
4. Лебедева М. Незападные теории международных отношений: миф или реальность? // Вестник РУДН. Международные отношения. 2017. № 17. С. 246-256
5. Чугров С.В. Корни и тренды японских теорий международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2020.Т. 64. № 5. С. 71-81
6. Akaneya, T. (1998). Japan // The new security agenda. A global survey. Tokyo.
7. Costigiola, F. (2000). Review: a cultural world order. Diplomatic history, 24(2), 377-379.
8. Funabashi, Y. (1995). Introduction: Japan’s international agenda for the 1990s // Japan’s international agenda. Tokyo.
9. Howe Ch., & Hook, B. (1996) China and Japan: history, trends and prospects. Oxford University Press.
10. Hughes, Ch. (1999). Japan’s economic power and security. Japan and North Korea. Routledge.
11. Ikeda, J. (2008). Japanese vision of international society. In K. Shimizu, J. Ikeda, T. Kamino, & S. Sato. Japanese international relations before 1945. Afrasian centre for peace and development studies, Ryukoku university.
12. Ikeda, S. (1996). History of world-system vs. history of East Asia. Review (Fernand Braudel Center), 19(1), 49-77.
13. Inoguchi, T. (2010). Why are there no non-Western theories of international relations. The case of Japan. In A. Acharya, & B. Buzan (Eds.), Non-western international relation theory. Routledge.
14. Kosaka, M. (2012). A realist theory of peace. Japan Forum, 24 (4), 397-411.
15. Manabe, S. (1999). Gendai Nihon-no gajkōron [Sovremennaya teoriya yaponskoj diplomatii]. Osaka.
16. Mine, Y. & Fukuda, S. (2012). Mainstreaming human security education and research: lessons from the networking activities in Japan. In Chantana Banpasirichote, Philippe Doneys, Mike Hayes, Chandan Sengupta (Eds.), Mainstreaming human security: Asian perspectives. Bangkok: Chulakongkorn University.
17. Nakano, R. (2007). ‘Pre-history’ of international relations in Japan: Yanaihara Tadao’s Dual perspectives of Empire. Millenium: Journal of International Studies, 35(2), March.
18. Nihon gajkō no kidōryoku to shite. Naze ningen no anzen hoshō nanoka [Why is human security the driving force of Japanese diplomacy?]. (2003). Gaikō fōramu, 12.
19. Sato, S., Ikeda, J., Ching Chang Chen, & Young Chul Cho. (2011). Re-examination of “Non-Western International Relations Theories. Kyoto working papers on Area studies No.118. June.
20. Shimizu, K. (2008) Culture and international relations. In K. Shimizu, J. Ikeda, T. Kamino, & S. Sato. Japanese international relations before 1945. Afrasian centre for peace and development studies, Ryukoku university.
21. Yamamoto, K. (2011). International relations studies and theories in Japan. International relations of the Asia Pacific, 11, 259-278.
22. Yamamoto, K. (2018). A triad of normative, pragmatic, and science-oriented approaches: the development in international relations theory in Japan revisited. The Korean Journal of International Studies, 16(1), April, 121-142.
Рецензия
Для цитирования:
Добринская О.А. Теоретические подходы к международным отношениям в Японии. Японские исследования. 2021;(2):92-109. https://doi.org/10.24412/2500-2872-2021-2-92-109
For citation:
Dobrinskaya O.A. Theoretical approaches to international relations in Japan. Japanese Studies in Russia. 2021;(2):92-109. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2500-2872-2021-2-92-109
Просмотров: 157
Послать статью по эл. почте 