Политика Японии в отношении палестино-израильского конфликта: разнонаправленные интересы и ограничивающие факторы (2023—2024 гг.)

Статья посвящена анализу политики Японии в отношении палестино-израильского конфликта после атаки ХАМАС на территорию Израиля 7 октября 2023г. Главной коллизией японской политики в отношении региона является необходимость, с одной стороны, демонстрировать лояльность арабским странам, чтобы избежать повторения «нефтяного шока» 1973 г., с другой стороны—соответствовать внешнеполитической линии США, выступающих с произраильских позиций. Поскольку эти два стремления являются практически взаимоисключающими, выбор линии поведения японского правительства представляет особый интерес.

Опираясь на документы и заявления МИД Японии, автор выводит и объясняет официальную позицию Токио в отношении конфликта, рассматривает причины ее расхождения с США и историческую мотивацию. Для того, чтобы сформулировать интересы и ограничивающие факторы в ходе обострения конфликта, автор использует метод кейс-стади. Критерием отбора кейсов стало наличие рас хождений между позициями Японии и США, поскольку в таких ситуациях наиболее ярко проявляются сложности, с которыми сталкивается японская дипломатия. По этому признаку были выбраны два наиболее ярких кейса: реакция Японии на нападение ХАМАС и последующие военные действия Израиля, а также отказ мэрии Нагасаки пригласить посла Израиля на церемонию мира 9августа 2024 года. Автор рассматривает эти кейсы, используя элементы ивент-анализа: отмечаются наиболее значимые вербальные и физические действия, в отношении каждого из них выделяются субъект (актор) и объект (аудитория) предпринятых действий.

  На основании анализа кейсов удалось выделить пять аудиторий, позицию которых японское правительство вынуждено учитывать при выработке политики в отношении конфликта: это правительство США, правительства арабских стран, страны члены ООН, соседние страны Юго-Восточной Азии и, что немаловажно, внутренняя японская аудитория, в которой сильны пацифистские настроения. Автор делает вывод, что в условиях ограничений со стороны пяти значимых для нее аудиторий Японии не всегда удается угодить всем, однако в целом ее дипломатию в отношении конфликта2023—2024гг. можно признать достаточно успешной.

1. Власова М.Г. Кейс-стади в исследованиях международных отношений: методология и исследовательская практика // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11.С.255—258.

2. Марьясис Д.А., Якимова Е.А. Непростая история со значительным потенциалом: о развитии израильско-японских отношений // Японские исследования. 2024. №3. С. 30—49. https://doi.org/10.55105/2500-2872-2024-2-30-49.

3. de Boer, J. (2005). Before Oil: Japan and the Question of Israel/Palestine, 1917—1956. Asia-Pacific Journal, 3 (3). Retrieved from https://apjjf.org/johndeboer/2159/article

4. Kuroda, Y. (1990). Japan and the Israeli-Palestinian Conflict. In E.J. Linkoln (ed.), Japan and the Middle East (pp. 40—50). Washington, DC: The Middle East Institute.

5. Nester, W., Ampiah, K. (1989). Japan’s Oil Diplomacy: Tatemae and Honne. Third World Quaterly, 11 (1), 72—88.