Preview

Японские исследования

Расширенный поиск

Система доминантной партии в Японии: некоторые уроки исторического опыта

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены особенности системы доминантной партии в Японии в период существования «системы 1955 года» (1955-1993). Особое внимание уделяется тем политическим технологиям, которые правящая Либерально-демократическая партия использовала для удержания своего господства при сохранении всех демократических процедур: методам электоральной политики; методам достижения консенсуса на основе внутрипартийного баланса сил с целью недопущения раскола; методам обновления имиджа партии путем смены руководства; технологиям внесения раскола в ряды оппозиции. По мнению автора, одной из причин устойчивости феномена доминантной партии в Японии является «зависимость от накатанного пути», которая воспроизводит общенациональную политическую модель в различных исторических обстоятельствах.

Об авторе

Дмитрий Викторович Стрельцов
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ; Институт востоковедения РАН
Россия


Список литературы

1. Browne E. & Kim Sunwoong. Factional rivals and electoral competition in a dominant party: Inside Japan’s Liberal Democratic Party, 1958-1990 // European Journal of Political Research. 2003. Vol.42. P. 107-134.

2. Burden B. Economic accountability and strategic calibration: The case of Japan’s Liberal Democratic Party// Party Politics. 2013. Vol. 21(3). P. 346-356.

3. Curtis J. The Logic of Japanese Politics. Leaders, Institutions and the Limits of Change. New York, 1999.

4. Curtis J. Election Campaigning - Japanese style. Columbia University Pb., 1971.

5. Duverger M. Political Parties. NewYork, 1963.

6. Reed S. The Liberal Democratic Party. An explanation of its successes and failures // The Routledge Handbook of Japanese Politics. Ed. By Alisa Gaunder. London and New York, 2011. P. 14-23.

7. Reed S. Party strategy or candidate strategy. How Does the LDP Run the Right Number of Candidates in Japan’s Multi-Member Districts? // Party Politics. 2009. Vol. 15. (3). P. 295-314.

8. Reed S., Scheiner Ethan, and Thies Michael F. The End of LDP Dominance and the Rise of Party-Oriented Politics // Japan Journal of Japanese Studies. 2012. Vol. 38 (2).

9. Richardson B. and Patterson D. Political traditions and political change: The Significance of Postwar Japanese Politics for Political Science. Annual Review of Political Science. 2001. Vol. 4. P. 93-115.

10. Stockwin Arthur A. Has changing the party in power in Japan made a real difference? // Japan Forum. 2012. No 24 (4). P. 471-489.

11. Латышев И.А. Правящая Либерально-демократическая партия Японии и её политика. М., 1967.

12. Макаров А.А. Политическая власть в Японии. М., 1988.

13. Молодякова Э.В. Практика проведения избирательных кампаний в Японии // Японский опыт для российских реформ. 1995. № 6. С.70-78.

14. Молодякова Э.В. Избирательная система Японии // Японский опыт для российских реформ. 1998. № 3. С. 45-54.

15. Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. Японская демократия // Япония без предвзятости. М., 2003. С. 91-104.

16. Павленко П.А. Либерально-демократическая партия Японии в политической системе современной Японии (1955-2001). М., 2006.

17. Сенаторов А.И. Политические партии Японии (1945-1992). М., 1995.

18. Сенаторов А.И. Избирательная система: законы, практика, проблема обновления. Япония 1993. М., 1994. С. 21-34.

19. Стрельцов Д.В. Избирательная реформа в современной Японии // Восток (Oriens). 2012. №4. С. 62-70.

20. Стрельцов Д.В. Избирательная система: первые уроки реформы. Япония 1998-99. М., 1999. С. 47-65.

21. Стрельцов Д.В. Япония: политическая модернизация эпохи Хэйсэй. М., 2013.

22. Цветова И.А. Эволюция современной партийно-политической системы Японии. М., 2003.


Рецензия

Для цитирования:


Стрельцов Д.В. Система доминантной партии в Японии: некоторые уроки исторического опыта. Японские исследования. 2016;(3):70-85.

For citation:


Streltsov D.V. The System of Dominant Party in Japan: Some Lessons from Historical Experience. Japanese Studies in Russia. 2016;(3):70-85. (In Russ.)

Просмотров: 35


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-2872 (Online)