Аборигенное население Дальнего Востока в российско-японской торговле в XVIII—XIX вв. (по дореволюционным источникам)

Статья посвящена определению роли и значения участия коренных народов Дальнего Востока в становлении и развитии российско-японской торговли на протяжении XVIII—XIX вв. Традиционные промыслы аборигенов Дальневосточного края представляли несомненный интерес для русских предпринимателей, стремившихся к расширению торговых связей с соседней Японией. До заключения Симодского договора в 1855 г. нуждавшиеся в необходимых товарах российские купцы прибегали к посредническим услугам айнов, обменивавших японские товары на отечественные. В статье приводятся конкретные факты опосредованного участия аборигенов Дальнего Востока в российско-японской торговле, сведения о товарах, ценах, каналах поставок и пр. Отмечены изменения в жизни аборигенного населения под воздействием меновой торговли, переход к оседлости, заимствования традиций быта от русских жителей, переориентация на новые промыслы с учетом потребностей внешней торговли. В частности, раскрыты особенности традиционных промыслов аборигенов Дальнего Востока: тазов, негидальцев, ороков, нивхов, гиляков, тунгусов, гольдов, орочонов и др., а также способы их включения в меновую торговлю и реализацию предметов традиционных промыслов на японском рынке. Особый акцент в статье сделан на участии в российско-японской торговле айнов, подданных Японии и Российской империи, отмечены особенности отношения российских и японских властей к айнам, их взаимодействие с отечественными предпринимателями. Также отмечено участие корейцев и китайцев, проживавших на территории российского Дальнего Востока, в российско-японской торговле. Подчеркнута значимость реализации отечественными предпринимателями на японском рынке пушнины, рыбы, морепродуктов, морской капусты, женьшеня, морского зверя, полученных в ходе меновой торговли от коренных жителей Дальнего Востока. Представлен анализ двусторонних межгосударственных договоров в сфере торговли между Российской империей и Японией в рассматриваемый период. В статье использованы редкие дореволюционные архивные документы, а также источники на русском, английском, французском, испанском, немецком языках.

1. Айны или курильцы//Энциклопедический лексикон. Т. 1. Санкт-Петербург, 1835.

2. Боголюбский И. Очерк Амурского края, южной части Приморской области и острова Сахалин в геологическом и горно-промышленном отношении. Санкт-Петербург: Типография В.П. Воленс, 1876. 91 с.

3. Буссе Н.В. Остров Сахалин и экспедиция 1853—1854 гг. Санкт-Петербург, 1872.

4. Вагин В.И. Корейцы на Амуре // Сборник историко-статистических сведений о Сибири и сопредельных ей странах. Т.1. Санкт-Петербург: Русская скоропечатня (П.С. Нахимова). 1875. 1008 с.

5. Венюков М.И. Обозрение Японского архипелага в современном его состоянии. Вып.1—2. Санкт-Петербург: Скоропечатня Ю.О. Шрейера, 1871. 154 с.

6. Восточные окраины России. Приморская и Амурская области // Живописная Россия. 1895. Т. 12. Ч. 2. 470 с.

7. Глен П.П. Отчет о путешествии по острову Сахалин // Труды Сибирской экспедиции Императорского Русского географического общества. Т.1: Исторические отчеты. Санкт-Петербург, 1868.

8. Головнин В.М. Сочинения и переводы Василия Михайловича Головнина. Т. 2. 1864.

9. Гребенщиков М.Г. В японском городе // Наблюдатель. 1896. № 8. С. 263—277.

10. Забутин Н.П. О судоходстве на русском Дальнем Востоке. Санкт-Петербург: Типография В. Киршбаума, 1896. 193 с.

11. История Русской Америки (1732—1867): В 3х тт.: Т.III: Русская Америка: от зенита к закату (1825—1867) / отв. ред. акад. Н.Н. Болховитинов. Москва: Международные отношения. 1999. 632 c.

12. Кириллов А. Негидальцы // Географическо-статистический словарь Амурской и Приморской областей. Благовещенск: Типография товарищества Д.О. Мокин и Ко. 1894. С. 268—269.

13. Кирилов Н. Айно (Предварительное сообщение) // Сахалинский календарь. Александровский: Типография о-ва Сахалин, 1898. С. 38—80.

14. Надаров И. Северно-Уссурийский край. Санкт-Петербург: Военная типография, 1887. 169 c.

15. Носков И. Амурский край в коммерческом, промышленном и хозяйственном отношениях. Санкт-Петербург: Типография Императорской академии наук, 1865. 61 с.

16. Покотилов Д.Д. Китайские порты, имеющие значение для русской торговли на Дальнем Востоке.Ч.1.Санкт-Петербург:Типография Ю.И. Эрлих,1895.158с.

17. Сибирь и Великая Сибирская железная дорога. Санкт-Петербург: Типография И.А. Ефрона, 1893. 283 с.

18. Шкунов В.Н.Торговые связи Российской империи и Кореи в XVIII—XIX вв.// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17. № 3 (2). С. 358—363.

19. Шренк Л. Об инородцах Амурского края. Т.1. Санкт-Петербург: Типография Императорской академии наук, 1883. 323 с.

20. Bourgarel, G. (1891). Le commerce du Japon, son histoire et sa situation actuelle. Rapports commerciaux avec la France (Memoires de la Societe sinico-japonaise),X,89—108 and 156—175. Paris. (In French).

21. Brauer, L. (1873). Eine verkommene Hafenstadt (Niegata) in Japan. Der Welt-Handel, V, 534—536. Stuttgart. (In German).

22. Cullen, L.M. (2003). A History of Japan, 1582—1941. New York: Cambridge University Press.

23. Japanese Trade Statistics. (1877). The Public, October 25, 266.

24. Japan. Report or the Year 1886 on the Trade of Nagasaki. (1887). London: Printed for Her Majesty’s Stationery Office.

25. Japon: Informes generals. (1888). El Monitor de la Educacion Comun, 141, 156—158. Buenos Aires. (In Spanish)

26. Okura, Kinachiro. (1886). On Commerce (Translated from the Nichi Nichi Shinbun). The Japan Weekly Mail, July 10, 45—46.

27. Ravenstein, E. G. (1861). The Russians on the Amur; discovery, conquest and colonization. London: Trubner and Co.

28. Statistical Sketch of Japan. (1889). The Board of Trade Journal, VII (36), 100—104.