Preview

Японские исследования

Расширенный поиск

Политика Юн Сок Ёля в отношении Японии: причины изменения подхода и перспективы

https://doi.org/10.55105/2500-2872-2024-2-113-132

Аннотация

В мае 2022 г. президентом Республики Корея (Южная Корея, РК) стал Юн Сок Ёль, представляющий консервативные политические силы. Он выступил за скорейшую нормализацию отношений с Японией, отдавая приоритет прагматичному сотрудничеству двух стран. Консервативные правящие круги в Южной Корее демонстрируют ориентированность на развитие и углубление сотрудничества со странами коллективного Запада, включая Японию, разделяющими ценности либеральной демократии. Президент Юн Сок Ёль считает Японию «партнером», с которым можно противостоять общим угрозам, в частности в лице Северной Кореи (Корейская Народно- Демократическая Республика, КНДР). Основную ставку его администрация делает на расширенное сдерживание северного соседа, в реализации которого признается роль Японии в рамках трехстороннего формата сотрудничества РК – США – Япония. При этом администрация Юн Сок Ёля подчеркивает стремление развивать с Токио отношения, ориентированные на будущее, выражая готовность не поднимать спорные вопросы исторического прошлого. Вместе с тем, проблема оценки колониального прошлого РК и вопросы выстраивания отношений с Японией являются крайне чувствительным вопросом южнокорейской внутриполитической жизни. В связи с этим актуальным представляется проследить влияние внутренней политики на курс РК в отношении Японии.

В статье показано, что японское направление политики Юн Сок Ёля – часть внутренней борьбы за формирование исторической памяти, в то время как противостояние консервативных сил дискурсу прогрессистов служит в том числе цели легитимизации политического курса действующей администрации в отношении Японии. По мнению авторов, пропагандистско-исторический нарратив президента Юн Сок Ёля свидетельствует о попытке отхода от антияпонизма как ключевого элемента идеологии. Авторы рассматривают ключевые характеристики японского дискурса президента Юн Сок Ёля, а также причины, определившие его политику нормализации и укрепления отношений с Токио. В заключение представлены оценки относительно перспектив прояпонского курса Юн Сок Ёля и отношений Сеула и Токио, в том числе в свете итогов парламентских выборов, которые прошли в РК 10 апреля 2024 г.

Об авторах

К. В. Асмолов
Институт Китая и современной Азии РАН
Россия

Асмолов Константин Валерианович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований

Москва 117997, Нахимовский пр-т, 32



О. С. Пугачева
Институт Китая и современной Азии РАН
Россия

Пугачева Оксана Сергеевна, научный сотрудник Центра корейских исследований

Москва 117997, Нахимовский пр-т, 32



Список литературы

1. Асмолов К. Хуже только коммунисты. Почему в Южной Корее до сих пор опасно признаваться в симпатиях к Японии // Лента. 15.12.2015. https://lenta.ru/articles/2015/12/15/antijap/?ysclid=lucrq1i95z91398211 (дата обращения: 18.04.2024).

2. Асмолов К.В. О причинах роста антикитайских настроений в Южной Корее // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2022. Вып. XXVII. C. 254–267. DOI: 10.48647/IFES.2022.74.22.015.

3. Бабаев К.В. Стратегический треугольник Россия–США–КНР и будущее Северо-Восточной Азии // Корееведение. 2023. № 4. С. 66–78. DOI:10.48647/ICCA.2023.27.21.006.

4. Давыдов О.В. К итогам трёхстороннего саммита США–РК–Япония: корейский угол // ИМЭМО РАН. 22.08.2023. https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/towards-the-results-of-the-us-rok-japan-trilateral-summit-the-korean-corner (дата обращения: 18.04.2024).

5. Дьячков И.В. 2024. Исторические обиды в отношении Японии в политике Юн Сок Ёля. Современные проблемы Корейского полуострова 2024. Москва: ИКСА РАН. В печати.

6. Дьячков И.В. Историческая память и политика: проблема «женщин для комфорта» в современных южнокорейско-японских отношениях // Японские исследования. 2019. № 4. С. 72–87. DOI: https://doi.org/10.24411/2500-2872-2019-10029. (дата обращения: 18.04.2024).

7. Ермолаева Е.М. 2024. Деятельность Специального комитета по расследованию преступлений против нации в Республике Корея (1948–1949 гг.). Современные проблемы Корейского полуострова 2024. Москва: ИКСА РАН. В печати.

8. Иванов К.В. Исторические проблемы Кореи периода 1905–1945 гг. и их современное наследие: колониальная модернизация, ассимиляция корейцев и проблема «прояпонских деятелей»: дис. … канд. истор. наук: 07.00.03. Иркутск. 2014. https://files.isu.ru/ru/science/boards/hist5/dissert/docs/ar_ivanov.pdf (дата обращения: 18.04.2024).

9. Ким Н.Н., Соловьёв А.В. Антиколониальные и постколониальные нарративы в контексте политического мифа в КНДР и Республике Корея // Международная аналитика. 2023. Т. 14. № 2. С. 49–72. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-14-2-49-72.

10. Стрельцов Д.В. Японский регионализм эпохи Синдзо Абэ через призму ценностного подхода // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 9. С. 38–49. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-38-49.

11. Юнгблюд В.Т., Садаков Д.А. Японо-корейское урегулирование в политике США, 1953–1965 гг. // Японские исследования. 2020. № 4. С. 98–119. DOI: https://doi.org/10.24411/2500-2872-2020-10030

12. Cheong, Sung-hwa. (1991). The Politics of Anti-Japanese Sentiment in Korea: Japanese-Korean Relations Under American Occupation, 1945–1952. New York: Greenwood Press.

13. Dae, Young Ryu. (2017). Political Activities and Anti-Communism of Korean Protestant Conservatives in the 2000s. Asian Journal of German and European Studies, 2. DOI: https://doi.org/10.1186/s40856-017-0016

14. Deacon, C. (2022). (Re)producing the ‘History Problem’: Memory, Identity and the Japan-South Korea Trade Dispute. The Pacific Review, 35 (5), 789–820. DOI: 10.1080/09512748.2021.1897652

15. Engel, B. A. (2023, August 18). Reframing South Korea’s History: Yoon’s Dance With the New Right. KOREA PRO. Retrieved April 18, 2024, from https://koreapro.org/2023/08/reframing-south-koreas-history-yoons-dance-with-the-new-right/

16. Glosserman, B., Snyder, S. A. (2015). The Japan-South Korea Identity Clash: East Asian Security and the United States. New York City: Columbia University Press.

17. Goodman, S. M., Kim, D., VerWey, J. (2019, October). The South Korea-Japan Trade Dispute in Context: Semiconductor Manufacturing, Chemicals, and Concentrated Supply Chains. United States International Trade Commission Office of Industries. Working Paper ID-062. Retrieved April 18, 2024, from https://usitc.gov/publications/332/working_papers/the_south_korea-japan_trade_dispute_in_context_semiconductor_manufacturing_chemicals_and_concentrated_supply_chains.pdf

18. Harold, S. W., Grossman, D., et al. (2019). The Thickening Web of Asian Security Cooperation. Deepening Defense Ties Among U.S. Allies and Partners in the Indo-Pacific. RAND Corporation.

19. Harold, S., Hiroyasu, A., et al. (2021). The U.S.-Japan Alliance and Rapid Change on the Korean Peninsula. Proceedings from a Pair of Conferences. RAND Corporation.

20. Hein, P. (2020). The Ambiguities of Amending Historical Injustices and Espousing a Shared Collective Memory: The WWII Forced Labour Narratives in Germany and Japan. State Crime Journal, 9 (1), 47–70. DOI: https://doi.org/10.13169/statecrime.9.1.0047

21. Jo, Eun A. (2022). Memory, Institutions, and the Domestic Politics of South Korean-Japanese Relations. International Organization, 76, 767–798. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818322000194

22. Kim, Suk Yeon. (2020). Korean Students in Imperial Japan: What Happened After 1919? Sungkyun Journal of East Asian Studies, 20 (1), 1–36.

23. Kim, Yang-Hee. (2021). A Study on South Korea’s “Decoupling From Japan” Response to Japan’s Reinforcement of Export Regulations. Seoul Journal of Japanese Studies, 7 (1), 91–118.

24. Kimura, K. (2019). The Burden of the Past: Problems of Historical Perception in Japan–Korea Relations. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.10006543

25. Lee, Seokwoo, Lee, HeeEun. (2016). The Making of International Law in Korea: From Colony to Asian Power. Leiden: Brill Nijhoff.

26. Ogawa, A. The Miracle in 1965. Retrieved April 18, 2024, from https://web.archive.org/web/20150619131212/http://www.okazaki-inst.jp/miracle65.html

27. Park, Cheol Hee. (2020). South Korean Views of Japan: A Polarizing Split in Coverage. In G. Rozman (ed.), Joint U.S.-Korea Academic Studies, Vol. 31. Korea Economic Institute of America.

28. Park, Soon-Won. (2007). The Politics of Remembrance: The Case of Korean Forced Laborers in the Second World War. In Gi-Wook Shin, Soon-Won (eds.), Rethinking Historical Injustice and Reconciliation in Northeast Asia: The Korean Experience (pp. 55–74). New York: Routledge.

29. Repeta, L. (2008, January 1). Foreign Ministry Failure to Provide Documents on 1965 Japan-Korea Normalization Pact Is Illegal: Tokyo Court. The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. Retrieved April 18, 2024, from https://apjjf.org/Lawrence-Repeta/2641/article

30. Seo, Jungmin. (2021). Diagnosing Korea-Japan Relations Through Thick Description: Revisiting the National Identity Formation Process. Third World Quarterly. DOI: 10.1080/01436597.2021.1937098

31. Yang, M., Asahina, Y. (2024). Strange Bedfellows: Why Right-Wing Intellectuals in South Korea Chose to Cooperate With Their Country's Former Coloniser. Nations and Nationalism, 30 (1), 128–143. DOI: 10.1111/nana.12984

32. Yang, Sungik. (2021). An Old Right in New Bottles: State Without Nation in South Korean New Right Historiography. Journal of Asian Studies, 80 (4), 889–909. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021911821001443

33. Yi, J., Phillips, J. (2023). “Low Road” Liberalism: Censoring Public Discourses on Communist North Korea and Imperial Japan. Society, 60, 212–223. DOI: https://doi.org/10.1007/s12115-023-00811-6


Рецензия

Для цитирования:


Асмолов К.В., Пугачева О.С. Политика Юн Сок Ёля в отношении Японии: причины изменения подхода и перспективы. Японские исследования. 2024;(3):113-132. https://doi.org/10.55105/2500-2872-2024-2-113-132

For citation:


Asmolov К.V., Pugacheva О.S. Yoon Suk Yeol’s policy towards Japan: Reasons for changing approach and prospects. Japanese Studies in Russia. 2024;(3):113-132. (In Russ.) https://doi.org/10.55105/2500-2872-2024-2-113-132

Просмотров: 320


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-2872 (Online)