Нарратив о «северных территориях» в общественно-политическом дискурсе современной Японии

В статье анализируется японский официальный нарратив о «северных территориях», который, имея большое распространение в японском обществе, является ключевым фактором плохого имиджа России в Японии. Особое значение с точки зрения эмоционального эффекта на общественное сознание имеют тезисы о том, что Южные Курилы являются «исконной территорией Японии», что СССР совершил в годы Второй мировой войны агрессивные и несправедливые действия в отношении Японии, а современная Россия не исправила, и что японцы – уроженцы Южных Курил испытывают колоссальные моральные страдания, не имея возможности свободно посещать могилы своих предков. В статье рассмотрена организационная структура государственных, общественных и общественно- политических организаций, призванная обеспечить государственную политику по популяризации этого нарратива, показаны особенности его отражения в школьных учебниках, музеях и мемориальных комплексах. При поддержке властей по всей стране развернуто Движение за возвращение «северных территорий», которое проявляется в проведении массовых митингов, демонстраций, агитационных караванов, лекций и выставок. Автор фокусирует особое внимание на таких мероприятиях, как ежегодно проводимый 7 февраля День «северных территорий», а также сбор подписей, призывающих к возвращению «северных территорий», который проводится с начала 1980-х гг.

Освещение японскими СМИ ситуации на Украине существенно добавило негатива в уже достаточно мрачный образ России в Японии. Во многих репортажах, равно как и в реакции политической власти, проявилось желание связать российские действия на Украине с политикой России по вопросу границы с Японией.

В заключении делается вывод о том, что, несмотря на все усилия правительства, японское общественное мнение в реальности оказывается относительно слабо информированным о проблеме

«северных территорий». При этом со сменой поколений интерес к данной проблеме постепенно снижается, особенно в среде молодежи. Одновременно идет процесс осознания бесперспективности сохранения жесткой линии в подходе правительства к ее решению. Наибольший общественный резонанс вызывает гуманитарный аспект проблемы, связанный с посещениями могил бывшими островитянами и членами их семей, но и он, как показывают итоги опросов общественного мнения, имеет ограниченный эффект.

1. Ким И.П. Репатриация японцев с Южного Сахалина в послевоенные годы // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 12. С. 26–30. https://doi.org/10.5922/2223-2095-2009-12-4 (дата обращения 11.03.2024).

2. Кузьминков В.В. Курилы – земля российская. О несостоятельности территориальных претензий Японии к России // Свободная мысль. 2013. № 4 (1640). С. 117–130.

3. Курилы – острова в океане проблем / под ред. Ю.В. Георгиева Москва: Росспэн. 1998.

4. Тураев В.А. Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний // Россия и АТР. 2018. № 2 (100). С. 213–230. https://doi.org/10.24411/1026-8804-2018-00028 (дата обращения 11.03.2024).

5. Черевко К.Е. Территориально-пограничные вопросы в отношениях России и СССР с Японией. Диссертация на соискание степени доктора исторических наук. Москва: Институт российской истории РАН. 1992.

6. Чугров С.В. Образ России в Японии и образ Японии в России: Рабочая тетрадь 33/2016 / [С.В. Чугров]; [гл. ред. И.С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). Москва: НП РСМД. 2016.

7. Fujiu, Shōji. (2020). Hoppō ryōdo-o meguru [koyū-no ryōdo]ron (jō). Kokkai rongi, seifu shiryō oyobi kokusaihō-no kanten-kara-no seiri [The Theory of Koyu-no Ryodo (“Inherent Territories”) on the Issue of the Northern Territories (Part 1). Diet Debate. Arrangement from the Viewpoint of Government Materials and International Law]. Rippō to chōsa, 10 (428), 158–171. Retrieved March 7, 2024, from https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2020pdf/20201001158s.pdf (In Japanese).

8. Iwashita, Akihiro. (2019). Abe’s Foreign Policy Fiasco on the Northern Territories Issue: Breaking with the Past and the National Movement. Eurasia Border Review, 1(10), 111–133. https://doi.org/10.14943/ebr.10.1.111

9. Kamata, Jio. (2023). The Invasion of Ukraine Turned Japan’s Russia Policy on Its Head. From attempts at flattery and concerted diplomacy in 2014, Tokyo has pivoted to sanctions in lockstep with the rest of the G-7. The Diplomat. February, 23. Retrieved March 7, 2024, from https://thediplomat.com/2023/02/the-invasion-of-ukraine-turned-japans-russia-policy-on-its-head/

10. Sarkisov, K. (1997). The Northern Territories Issue After Yeltsin's Re-election: Obstacles to a Resolution From a Russian Perspective. Communist and Post-Communist Studies, 4(30), December, 353–363.

11. Shimotomai, Nobuo. (2011). Nihon reisenshi [The History of Cold War for Japan]. Тokyo: Iwanami shoten. (In Japanese).

12. Streltsov, D. (2019). The Territorial Issue in Russian-Japanese Relations: An Overview. In D.Streltsov, N.Shimotomai (eds.), A History of Russo-Japanese Relations. Over Two Centuries of Cooperation and Competition (pp. 577–606). Brill's Japanese Studies Library (Volume 66). Leiden, Boston: Brill.

13. Tanaka, Toshiaki. (1991). Chishima rettō to nihon koyū no ryōdo: kunashiri, etorofu wa Chishima rettō-no ichibu [The Kuril Islands and the Inherent Territories of Japan: Kunashir and Iturup are Part of the Kurile Islands]. Studies in Languages and Cultures, 2, 49–62. (In Japanese). https://doi.org/10.15017/4271

14. Uda, Fumio. (1984). Policy and Public Image in Japanese-Soviet Relations: Diplomatic Strains and Declining Popularity. Journal of Northeast Asian Studies, 3 (summer), 43–65.