От торговых войн к политическому соглашению: история конфликтного взаимодействия между Японией и ЕЭС (1970–1991 гг.)

Данная  статья  посвящена  анализу  отношений  Японии  и  Европейского Экономического  Сообщества  (ЕЭС)  в  1970-х  –  1980-х  гг.  Статья  объясняет,  как  стал  возможен переход от фиксации на торговых спорах к подписанию политического соглашения в 1991 г.; почему институционализация  отношений  между  крупными  экономическими  державами  и  одновременно партнерами  США  не  произошла  раньше.  Автор  отказывается  от  традиционного   –  историко-описательного  метода  анализа  данного  периода  на  основе  хронологии  событий.  Вместо  этого применен логический метод  – выявлены объективные и субъективные факторы, под воздействием которых  эти  отношения  трансформировались.  Во  введении  обосновывается  актуальность  темы, выделяются  особенности  отношений  Японии  и  Европейского  союза  как  наднационального объединения,  объясняется  выбор  хронологических  рамок  исследования.  Основная  часть  статьи поделена на четыре раздела. В первом из них дается общая характеристика периода, раскрывается сущность  торговых  конфликтов,  выделяются  наиболее  яркие  эпизоды  торгового  противостояния и  их  последствия.  Второй  раздел  посвящен  классификации  методов  ЕЭС  в  решении  торговых споров.  Выделены  меры,  направленные  на  ограничение  японского  импорта  в  ЕЭС  и,  напротив, меры для стимулирования европейского экспорта. В третьем разделе обозначаются причины низкой заинтересованности обеих сторон в развитии политического партнерства и прослеживаются первые шаги к его установлению. Четвертый раздел посвящен политическому соглашению 1991 г. – Гаагской декларации и причинам, по которым подписание этого всеобъемлющего политического соглашения стало  возможным.  В  заключении  сформулированы  выводы  исследования.  Среди  объективных факторов, которые препятствовали активному развитию политического диалога в 1970-х   – 1980 - х   гг. можно назвать отсутствие общей политической повестки ввиду географической отдаленности акторов;  ориентацию  обоих  партнеров  на  США  в  сфере  безопасности,  что  снимало  необходимость установления новых партнерств. Среди субъективных факторов препятствием служила сознательная фиксация  европейцев  на  торгово-экономических  противоречиях  в  ущерб  расширению  повестки переговоров; сомнение японского истеблишмента в субъектности ЕЭС, которое исчезало по мере успешного  расширения  блока  и  его  политической  интеграции.  Подписание  Гаагской  декларации стало возможным,  когда  обе  стороны  пришли  к  осознанию  того,  что  для  управления  торговыми конфликтами необходимо создать политическую институциональную рамку, в которой противоречия можно было бы эффективно решать на регулярной основе.

1. Журкин В.В. Структуры и инструменты внешней политики ЕС. Европейский Союз в поиске глобальной роли: политика, экономика, безопасность / под ред. Ал.А. Громыко и М.Г. Носова. Москва: Весь мир. 2015. С. 15–28.

2. Молодякова Э.В. Отношения Японии со странами Западной Европы. Внешняя политика Японии: история и современность / под ред. Э.В. Молодяковой. Москва: «Восточная литература» РАН. 2008. С. 190–207.

3. Носов М.Г. ЕС-Япония: отношения без конфликтов. Европа и Азия: экономика, политика, безопасность. Москва: Институт Европы РАН: «Русский сувенир». 2010. С. 45–64.

4. Хаферкамп В. Япония и ЕЭС: нелегкое партнерство. Реферат доклада, подготовленный Н. Н. Ивановой. Обострение межимпериалистических противоречий (США-Западная Европа-Япония). Реферативный сборник. Москва: ИНИОН. 1982. С. 182–184.