<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">japanjournal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Японские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Japanese Studies in Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2500-2872</issn><publisher><publisher-name>Association of Japanologists; Institute of China and Modern Asia of the Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2500-2872-2021-2-26-43</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">japanjournal-87</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Рай Санъё и «Нихон гайси»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rai San’yō and Nihon Gaishi</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Толстогузов</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tolstoguzov</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">sergeytol@w6.dion.ne.jp</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Хиросимский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Hiroshima University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>12</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>26</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Толстогузов С.А., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Толстогузов С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Tolstoguzov S.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.japanjournal.ru/jour/article/view/87">https://www.japanjournal.ru/jour/article/view/87</self-uri><abstract><p>Рай Санъё (Рай Нобору) (1780-1832) родился в 1780 г. Его основные произведения были написаны на очень сложном для чтения и понимания языке - камбун, поэтому многочисленные переводы частей труда, которые были сделаны современными историками и литературоведами, всегда оставляют возможность для споров и трактовок. Основное произведение Рай Санъё - это «Нихон гайси». Наибольшую популярность оно приобретает в революционно-турбулентное время реставрации Мэйдзи, когда власть сёгунов была свергнута сторонниками императора. После чего это произведение заняло важное место в системе идеологии государства Мэйдзи. В настоящее время автор и его работа попали в разряд тех, к кому почти нет интереса. «Нихон гайси» была задумана, как книга о власти самурайских домов в Японии. Рай Санъё в своей вступительной статье «Рэйгэн» писал, что «с самого начала целью этой работы было показать, как происходило возвышение и падение сёгунских домов». Поэтому ключевым термином истории Рай Санъё стал термин «тайкэн», который принят для обозначения верховной власти. С точки зрения морали самурайского сословия Санъё особенно высоко оценивает Минамото Ёритомо, который не стал выходить за рамки своего статуса (т.е. - претендовать на положение императорского дома - С.Т .) и тем самым создал в стране специфическую систему власти, которая существенно отличалась от китайской. Императору была оставлена функция предоставлять ранги в этой системе и играть роль второстепенного института власти. «Нихон гайси» заслуживает внимания исследователей по меньшей мере в трех отношениях. Во-первых, как работа историка, который писал исследование в период, когда не сформировались основные параметры этой профессии. Во-вторых, как история борьбы за власть в период сёгуната глазами человека, жившего в тот период и оперировавшего набором представлений той эпохи. В-третьих, как восприятие японской истории в период Мэйдзи исин и падения сёгуната Токугава.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Rai San’yō (Rai Noboru) (1780-1832) was born in 1780. His main works were written in kanbun, a language very difficult to read and understand, so the numerous translations that were made by historians and writers always leave room for controversy and interpretation. The main work of Rai San’yō is Nihon Gaishi . It became most popular during the revolutionary and turbulent times of the Bakumatsu-Meiji Restoration, when power passed from the Shoguns into the hands of the Imperial House. Subsequently, this particular work gained an important place in the ideological system of the Meiji state. In modern (post-war) Japan, this author and his work are in the category of those writers from the past whose historiography of Japan has little weight. Rai San’yō’s Nihon Gaishi was conceived as a book about the power of samurai houses in Japan. In his introductory article reigen , Rai San’yō, wrote that "from the very beginning, the goal of this work was to show how the rise and fall of the shogun houses took place." Therefore, the key term of the history of Rai San’yō was taiken , a term which is used to denote the supreme power. From the point of view of the morals of the samurai class, Sanyo especially demonstrates appreciation for Minamoto Yoritomo, who did not go beyond his status and claim the position of the Imperial House, and thus created a system in the country that was significantly different from the Chinese one. In this system, the Emperor was left with the function of granting ranks, which did not give him real political power. Finally, Nihon Gaishi deserves the attention of researchers at least in the three ways. First, it is valuable as the work of a historian who carried out historical research at a time when the main parameters of this profession were not yet formed. Second, it gives us a view of the struggles for power during the Shogunate period, the way it was perceived by a person who lived during this period. Third, it stands as a work which was influential during the Meiji Ishin period and the fall of the Shogunate.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Япония</kwd><kwd>Рай Санъё</kwd><kwd>Рай Сюнсуй</kwd><kwd>Нихон гайси</kwd><kwd>сёгунат Токугава</kwd><kwd>бакумацу</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Japan</kwd><kwd>Rai San’yō</kwd><kwd>Rai Shunsui</kwd><kwd>Nihon Gaishi</kwd><kwd>Shogunate</kwd><kwd>Bakumatsu</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мендрин В.М. История сёгуната в Японии: Нихон гайси: В 2 т. / пер. с яп. Т. 2. М.; СПб.: Рос. гос. б-ка: Летний сад. 1999. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мендрин В.М. История сёгуната в Японии: Нихон гайси: В 2 т. / пер. с яп. Т. 2. М.; СПб.: Рос. гос. б-ка: Летний сад. 1999. 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мещеряков А.Н. Император Мэйдзи и его время, М.: Наталис, Рипол Классикэ. 2006. 736 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мещеряков А.Н. Император Мэйдзи и его время, М.: Наталис, Рипол Классикэ. 2006. 736 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстогузов А.А. Японская историческая наука: очерки истории. М.: Издательство «Восточная литература» РАН, 2005. 566 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Толстогузов А.А. Японская историческая наука: очерки истории. М.: Издательство «Восточная литература» РАН, 2005. 566 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстогузов С.А. Токугава Ёсинобу и борьба за сёгунский пост в годы Ансэй // Восток. 2003. № 6. С. 5-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Толстогузов С.А. Токугава Ёсинобу и борьба за сёгунский пост в годы Ансэй // Восток. 2003. № 6. С. 5-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щепкин В.В. Трактат Хаяси Сихэй «Кайкоку хэйдан» как памятник военно-политической мысли Японии эпохи Эдо (1603-1867) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2011. 23 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щепкин В.В. Трактат Хаяси Сихэй «Кайкоку хэйдан» как памятник военно-политической мысли Японии эпохи Эдо (1603-1867) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2011. 23 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ando, Hideo. (1982). Rai San’yō den [The Biography of Rai Sanyo]. Tokyo: Kondo shuppansha. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ando, Hideo. (1982). Rai San’yō den [The Biography of Rai Sanyo]. Tokyo: Kondo shuppansha. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gramlich-Oka, B. (2010). Neo-Confucianizm Reconsidered: Family Rituals in the Rai Household. U.S.-Japan Women's Journal, 39, 7-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gramlich-Oka, B. (2010). Neo-Confucianizm Reconsidered: Family Rituals in the Rai Household. U.S.-Japan Women's Journal, 39, 7-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nakamura, Shin’ichirō. (2017). Rai San’yō to sono jidai [Rai Sanyo and His Time] (Vol. 2). Tokyo: Chikuma shobo. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nakamura, Shin’ichirō. (2017). Rai San’yō to sono jidai [Rai Sanyo and His Time] (Vol. 2). Tokyo: Chikuma shobo. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ōmachi, Keigetsu. (Ed.). (1910-18). Rai San’yō, Nihon Gaishi. Shinsho kanbun sosho (1st ed.). Tokyo: Shiseido shoten. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ōmachi, Keigetsu. (Ed.). (1910-18). Rai San’yō, Nihon Gaishi. Shinsho kanbun sosho (1st ed.). Tokyo: Shiseido shoten. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rai San’yō shokan shū [The Collection of Letters of Rai Sanyo] (Vol. 2). (1927). Tokyo: Min’yūsha. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rai San’yō shokan shū [The Collection of Letters of Rai Sanyo] (Vol. 2). (1927). Tokyo: Min’yūsha. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rai, Seiichi &amp; Rai, Tsutomu. (Transl. to the modern Japanese language). (2016). Rai San’yō, Nihon Gaishi (16th ed., Vol. 1). Tokyo: Iwanami shoten. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rai, Seiichi &amp; Rai, Tsutomu. (Transl. to the modern Japanese language). (2016). Rai San’yō, Nihon Gaishi (16th ed., Vol. 1). Tokyo: Iwanami shoten. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Steben, B. (2002). Rai San'yo's Philosophy of History and the Ideal of Imperial Restoration. East Asian History, 24, December.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Steben, B. (2002). Rai San'yo's Philosophy of History and the Ideal of Imperial Restoration. East Asian History, 24, December.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Takamori, Akinori. (1996). [Japanese civilization seen from the historical point of view: searching a new self-image of the Japanese people]. Tokyo: Tendensha. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Takamori, Akinori. (1996). [Japanese civilization seen from the historical point of view: searching a new self-image of the Japanese people]. Tokyo: Tendensha. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tokuda, Susumu. (1972). Rai San’yō to Meiji Ishin [Rai San’yō and Meiji Ishin]. Tokyo: Ashi Shobo. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tokuda, Susumu. (1972). Rai San’yō to Meiji Ishin [Rai San’yō and Meiji Ishin]. Tokyo: Ashi Shobo. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
