<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">japanjournal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Японские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Japanese Studies in Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2500-2872</issn><publisher><publisher-name>Association of Japanologists; Institute of China and Modern Asia of the Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.55105/2500-2872-2026-1-84-106</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">japanjournal-655</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Отношение японцев к медиасфере: особенности восприятия и критического осмысления</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Japanese public and the media: Modes of perception and critical reflection</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9357-5425</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Горячева</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Goriacheva</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Горячева Елена Александровна, к. и. н., старший научный сотрудник Лаборатории Азиатских и Тихоокеанских исследований</p><p>Владивосток, ул. Пушкинская, 89</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Goriacheva, Elena A., Candidate of Sciences (History), Senior Researcher at the Laboratory for Asian and Pacific Studies, Institute of History, Archaeology and Ethnography</p><p>89 Pushkinskaya St., Vladivostok</p></bio><email xlink:type="simple">solo888@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Peoples of the Far East, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences (IHAE FEB RAS)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>84</fpage><lpage>106</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Горячева Е.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Горячева Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Goriacheva E.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.japanjournal.ru/jour/article/view/655">https://www.japanjournal.ru/jour/article/view/655</self-uri><abstract><p>В статье анализируются особенности восприятия и критического осмысления информации в современной медиасфере Японии с акцентом на отношение общества к национальным средствам массовой информации. На основе данных эмпирических исследований международных и японских институтов изучения медиа рассматриваются трансформации медиапотребления в условиях цифровизации и фрагментации аудитории. Показано, что снижение популярности традиционных СМИ в Японии не сопровождается эквивалентным ростом потребления новостей через социальные сети, что приводит к выраженному феномену «избегания новостей», охватывающему значительную долю населения. Особое внимание уделяется каналам получения информации в социуме Японии: доминированию новостных агрегаторов и поисковых сервисов, а также возрастной дифференциации медиапрактик, при которой молодежь чаще обращается к социальным платформам, а старшие поколения прибегают к YouTube1 и традиционным СМИ. В статье выявляется специфическая роль «обычных пользователей» как значимых акторов формирования информационной повестки в японских социальных сетях, что отличает Японию от большинства других стран, где ведущими лидерами мнений остаются политики и журналисты. Отдельный раздел посвящен проблематике доверия к СМИ: несмотря на глобальный кризис доверия к журналистике, в Японии его уровень остается сравнительно высоким и устойчивым, при этом ключевыми критериями оценки информации выступают отсутствие предвзятости, прозрачность и соблюдение профессиональных стандартов. Показано, что критика СМИ и журналистов в японском обществе выражена слабее, чем в среднем по миру, и чаще инициируется знаменитостями и инфлюенсерами, а не политическими акторами. В заключение делается вывод о специфике японской медиасферы, в которой глобальные тенденции цифровой трансформации сочетаются с культурно обусловленными моделями доверия, сдержанной критичности и особенностями общественного отношения к национальным медиа. Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении применимости универсалистских моделей медиапотребления и доверия к новостям относительно японского контекста, а также в концептуализации роли национально обусловленных факторов при анализе цифровой трансформации медиасферы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article examines the features of information perception and critical thinking within the contemporary Japanese media sphere, with a particular focus on societal attitudes towards national mass media. Drawing on empirical research data from both international and Japanese media research institutes, the author analyzes the transformation of media consumption patterns in the context of digitalization and audience fragmentation. The study reveals that the declining popularity of traditional media in Japan is not offset by an equivalent increase in news consumption via social networks, leading to a pronounced “news avoidance” phenomenon affecting a significant portion of the population. Special attention is paid to the dominance of news aggregators and search services as key information channels, as well as the agebased differentiation of media practices: younger generations more frequently turn to social platforms, while older age groups resort to YouTube and traditional media. The article also identifies the unique role of “ordinary users” as significant actors in shaping the information agenda on Japanese social networks, which distinguishes Japan from most other countries where politicians and journalists remain the dominant opinion leaders. A separate section is devoted to the issue of trust in the media: despite a global crisis of trust in journalism, its level in Japan remains relatively high and stable. The key criteria for evaluating information for the Japanese audience are the absence of bias, transparency, and adherence to professional standards. Criticism of the media and journalists in Japanese society is less pronounced than the global average and is more often initiated by celebrities and influencers rather than political actors. This article therefore establishes that the Japanese media landscape is uniquely defined by the convergence of worldwide digital shifts and deeply rooted cultural patterns of trust, measured critique, and a particular collective stance toward national media. The theoretical significance of the study lies in clarifying the applicability of universalist models of media consumption and trust in news to the Japanese context, as well as in conceptualizing the role of nationally conditioned factors in analyzing the digital transformation of the media sphere.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медиасфера</kwd><kwd>медиаландшафт</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>аудитория</kwd><kwd>восприятие</kwd><kwd>СМИ</kwd><kwd>журналистика</kwd><kwd>Япония</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>media sphere</kwd><kwd>media landscape</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>audience</kwd><kwd>perception</kwd><kwd>mass media</kwd><kwd>journalism</kwd><kwd>Japan</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено в рамках темы государственного задания ИИАЭ ДВО РАН 124051500002-8 «Азиатско-Тихоокеанский регион в условиях соперничества Запада и Большого Востока за формирование нового мирового порядка».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The study was conducted under the State Assignment of the IHAE FEB RAS, Project No. 1240515000028 “The AsiaPacific Region in the Context of Rivalry Between the West and the Greater East for the Formation of a New World Order”.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж., Бурдье П., Лаку-Лабарт Ф. Поэтика и политика. Генезис и структура бюрократического поля. Реквием по массмедиа / под ред. Н.А. Шматко; пер. с фр. СПб.: Алетейя. 2019. 349 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard, J. et al. (2019). Poetika i politika. Genezis i struktura byurokraticheskogo polya. Rekviem po mass+media [Poetics and Politics. The Genesis and Structure of the Bureaucratic Field. A Requiem for the Mass Media]. Saint Petersburg: Aleteiya. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрунова С.С. Кумулятивная делиберация: новая нормативность в изучении публичных сфер онлайн // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2023. Т. 48. № 1. С. 87—122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bodrunova, S.S. (2023). Kumulyativnaya deliberatsiya: novaya normativnost' v izuchenii publichnykh sfer onlain [Cumulative Deliberation: A New Normativity in the Study of Online Public Spheres]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10: Zhurnalistika, 48 (1), 87—122. DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2023.87122 .(In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вартанова Е.Л. О теоретической актуальности понятия «медиасистема» // Меди@льманах. 2018. № 4 (87). С. 8—12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dyakova, E.G. &amp; Trakhtenburg, A.D. (1999). Problemy konstruirovaniya real'nosti v protsessakh massovoi kommunikatsii: gipoteza agenda-setting [The Problem of Constructing Reality in Mass Communication Processes: The Agenda-Setting Hypothesis]. Antinomii. 1, 142—160. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вартанова Е.Л. Теория медиа: отечественный дискурс. М.: Фак. журн. МГУ; Издво Моск. ун-та. 2019. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzyaloshinskii, I.M. (2015). Sovremennoe mediaprostranstvo Rossii [The Modern Media Sphere in Russia]. Moscow: Aspekt Press. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вырковский А.В., Шамсутдинова Ю.Ф. Категория доверия к массмедиа в условиях информационной турбулентности: время обновлять концепции? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. № 6. С. 182—203.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas, J. (2016). Strukturnoe izmenenie publichnoi sfery: issledovanie otnositel'no kategorii burzhuaznogo obshchestva [The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry Into a Category of Bourgeois Society]. Moscow: Ves' Mir. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горячева Е. А. Изменение роли телевидения как инструмента внешней политики в Японии в начале XX века // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14.№ 3. С. 55—63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazakov, A.A. (2014). Freiming media-tekstov kak instrument vozdeistviya na auditoriyu: obzor rasprostranennykh traktovok [Framing in Media Stories as a Tool of Influence on the Audience: Review of Widely Spread Interpretations]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Sotsiologiya. Politologiya, 4, 85—90. DOI: 10.18500/1818-9601-2014-14-4-85-90. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дзялошинский И.М. Современное медиапространство России. М.: Аспект Пресс, 2015. 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillina, N.V. (2022). Fragmentatsiya auditorii media: ot global'noi derevni k global'nomu teatru [Fragmentation of Media Audience: From Global Village to Global Theater]. Kommunikologiya, 10 (2), 170—179. DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-2- 170-179. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дьякова Е.Г., Трахтенбург А.Д. Проблемы конструирования реальности в процессах массовой коммуникации: гипотеза agenda-setting // Антиномии. 1999.№ 1. С. 142—160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McLuhan, M. (2007). Ponimanie media. Vneshnie rasshireniya cheloveka [Understanding Media: The Extensions of Man]. Moscow: Giperboreya, Kuchkovo pole. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казаков А.А. Фрейминг медиатекстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2014. № 4. С. 85—90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Monastyryova, O.V. (2010). Mediaprostranstvo: obzor predstavlenii i podkhodov k ponimaniyu [Media Space: A Review of Conceptions and Approaches to Understanding]. Vestnik Amurskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki, 50, 56—62. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллина Н.В. Фрагментация аудитории медиа: от глобальной деревни к глобальному театру // Коммуникология. 2022. Т. 10. № 2. С. 170—179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazarov, M.M. (2018). Sovremennaya mediasreda: raznoobrazie i fragmentatsiya [Modern Media Landscape: Diversity and Fragmentation]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 8 (412), 54—64. DOI: 10.31857/S013216250000762-1. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маклюэн М. Понимание медиа. Внешние расширения человека. М.: Гиперборея; Кучково поле. 2007. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vartanova, E.L. (2018). O teoreticheskoi aktual'nosti ponyatiya “mediasistema” [On the Theoretical Relevance of the Concept of “Media System”]. Medi@l'manah, 4 (87), 8—12. DOI: 10.30547/mediaalmanah.4.2018.812. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Монастырева О.В. Медиапространство: обзор представлений и подходов к пониманию // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 50. С.56—62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vartanova, E.L. (2019). Teoriya media: otechestvennyi diskurs [Media Theory: The Russian Discourse]. Moscow: Fak. zhurn. MGU; Izdvo Mosk. unta. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаров М.М. Современная медиасреда: разнообразие и фрагментация // Социологические исследования. 2018. № 8(412). С. 54—64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vyrkovskii, A.V. &amp; Shamsutdinova, Yu.F. (2024). Kategoriya doveriya k massmedia v usloviyakh informatsionnoi turbulentnosti: vremya obnovlyat' kontseptsii? Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny, 6, 182—203. DOI: 10.14515/monitoring.2024.6.2529. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследование относительно категории буржуазного общества. М.: Весь Мир, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andrejevic, M. (2013). Infoglut: How Too Much Information Is Changing the Way We Think and Know. New York: Routledge. DOI: 0.4324/9780203075319.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Entman, R.M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43, 51—58. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Entman, R.M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43, 51—58. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gaziano, C. &amp; McGrath, K. (1986). Measuring the Concept of Credibility. Journalism Quarterly, 63, 451—462.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaziano, C. &amp; McGrath, K. (1986). Measuring the Concept of Credibility. Journalism Quarterly, 63, 451—462.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hallin, D.C. &amp; Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hallin, D.C. &amp; Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hayashi, K. (2017). Media fushin. Nani ga towarete iru no ka [Distrust in the Media — What Are the Issues]. Tokyo: Iwanami Shinsho. (In Japanese)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hayashi, K. (2017). Media fushin. Nani ga towarete iru no ka [Distrust in the Media — What Are the Issues]. Tokyo: Iwanami Shinsho. (In Japanese)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Herman, E. &amp; Chomsky, N. (1988). Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon Books.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Herman, E. &amp; Chomsky, N. (1988). Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon Books.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McCombs, M.E. &amp; Show, D.L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36 (2), 176—187. DOI: 10.1086/267990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McCombs, M.E. &amp; Show, D.L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36 (2), 176—187. DOI: 10.1086/267990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McQuail, D. &amp; Deuze, M. (2020). McQuail’s Media and Communications Theory. Sage Publications.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McQuail, D. &amp; Deuze, M. (2020). McQuail’s Media and Communications Theory. Sage Publications.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reuters Institute Digital News Report-2023. (2023). Oxford: The Reuters Institute for the Study of Journalism.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reuters Institute Digital News Report-2023. (2023). Oxford: The Reuters Institute for the Study of Journalism.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reuters Institute Digital News Report-2024. (2024). Oxford: The Reuters Institute for the Study of Journalism.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reuters Institute Digital News Report-2024. (2024). Oxford: The Reuters Institute for the Study of Journalism.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saisho, R. (2023a). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata-1 [Features of News Information Perception in the Digitalization Era-1]. Hôsô kenkyû to bunka, 10, 1—31. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saisho, R. (2023a). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata-1 [Features of News Information Perception in the Digitalization Era-1]. Hôsô kenkyû to bunka, 10, 1—31. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saisho, R. (2023b). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata-2. [Features of News Information Perception in the Digitalization Era-2]. Hôsô kenkyû to bunka, 11, 40—61. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saisho, R. (2023b). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata-2. [Features of News Information Perception in the Digitalization Era-2]. Hôsô kenkyû to bunka, 11, 40—61. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saisho, R. (2024). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata 2024-1. [Features of News Information Perception in the Digitalization Era-2024-1]. Hôsô kenkyû to bunka, 12, 1—24. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saisho, R. (2024). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata 2024-1. [Features of News Information Perception in the Digitalization Era-2024-1]. Hôsô kenkyû to bunka, 12, 1—24. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saisho, R. &amp; Ikehata, Sh. (2024). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata-3. Hôsô kenkyû to bunka, 4, 33—51. (In Japanese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saisho, R. &amp; Ikehata, Sh. (2024). Dejitaruka no naka de no nyûsu no yomarekata-3. Hôsô kenkyû to bunka, 4, 33—51. (In Japanese).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
